看来这几张纸是绝对少不得的，而且绝对是有价值的。近几年，随着网络的普及，更多的人喜欢在网上学习装修知识，收集漂亮的装修图片，直接将这些设计搬到家里，结果装修出来的东西不伦不类惨不忍睹。

所谓过犹不及，漂亮的东西拼凑在一起的结果很可能是丑陋无比，矫揉造作，还不如简简单单白粉墙的效果好。而且这些表面的东西只是设计的冰山一解，更多深层次的东西是无法通过图片来传达的，更不可能从网上看看就能成为设计师。

有时间在网上学这些专业设计装修知识，还不如把时间花在寻找适合自己的设计师上，和设计师多沟通，多了解，然后用人不疑。如果刘备拿着孙子兵法拼命研读而不是三顾茅庐，那我想他最后连卖草鞋的命也没有了。

当然，有些人觉得多学家点多看点，就能在设计和装修中多点话语权，这其实是一定的，关键还是看你找的设计师怎么样。如果是没经验的设计师，那必然会被业主牵着鼻子走，最后还不如业主自己搞，如果是有经验的设计师，虽然会有自己的坚持，但碰到喜欢时时监督参与的业主，也会无所适从而只能让步。

在设计前期，业主应尽可能地把自己的生活情况、使用要求、希望达到的目标、装修预算等与设计师沟通好，此后的设计则尽量交给设计师来进行整体考虑。业主对设计的流程、细节、艺术性等方面过多的参与，很可能会事与愿违，降低整体效果。

到如今竞争恶性循环，装修公司免费设计盛行，有些设计师沦为接单业务员，设计图纸异化，华而不实漏洞百出，业主哀叹找不到好设计师，设计师悲愤业主太抠不肯出合理的设计费。

便宜莫贪的道理谁都懂，羊毛出在羊身上的道理谁都懂，那为什么所谓的免费设计还这么盛行呢?其实，当这些公司项目不足时，会使用免费设计来吸引了客户，这样别的公司客户源就少了，那么别的公司只能也开始免费设计……恶性循环就此开始。经常是一套房子，五六个设计师来量房，业主还沾沾自喜，以为得了大便宜，其实不但没什么便宜还会付出更多的代价，出来混总是要还的。

正常情况下，一个设计师一周做一个到两个方案，免费设计后，一个设计师一周内可能要做十个方案，只能应付了事，虚招尽出，只讲究吸引眼球，不求能否实施，以及实施后真正的效果是不是好。往后能不能接单，靠的是忽悠功力而不是设计功力，费劲心思拿到一两个单子后，必然会想方设法从中榨出所有免费设计浪费的成本。毕竟设计师也要生活养家的。

而业主花了好几倍的时间接待设计师量房、交流、看方案，好像数量很多，也不用花钱，其实看的都是海市蜃楼。等确定了一家装修公司，本来以为既然确定了付了定金了，设计师肯定会更努力地把设计做完美，可事与愿违，因为设计师的时间已经在前期花完了，他要连轴转地接下一批……

好设计是装修成功的关键， 好设计出自好的设计师之手，作为非专业的业主，很难在图纸阶段判断出是不是一个好设计，更不要说那些不花时间和心思做的所谓的免费设计了，所以业主装修前期的准备时间不应该用在学装修专业知识上，也不应该去多方收集免费设计。

而是应该把这些时间花在寻找适合自己的设计师上，通过深入研究他的案例和其沟通，了解他的设计理念是不是和你想法相契合，设计手法是不是熟练老到。千万不要被几张现场照片或者效果图所迷惑，照片或者效果图是平面的、虚化的、局部的，很差的设计可以拍出或者PS出美仑美奂的照片，再丑的人都可以拍出明星般的艺术照。

所谓的深入研究是指完整地看整个的案例，从原始照片、原始平面图、业主情况、业主要求，到平面布局变化、设计思路、成品效果等等，再结合设计师的设计理念，完整地去体会理解，而不是急于让他给你的房型提建议。设计师的设计理念非常重要，是一个设计师的功力和底蕴的体现，理念不对，再高明的设计技术也会是花拳绣腿，业主一定要重视和明察。

由于设计易懂难精，会个软件，看过几本装修书而自称设计师的也不在少数，能称得上合格的设计师也就30%左右，更别提优秀的设计师了。所以如果业主想要找到适合自己的好设计师，那么所花的时间和精力一定会很多，但这个是必需和值得的。业主对免费设计趋之若骛，除了上面说的用错误的方法急于求成外，另一个根本的原因是想省钱。

其实在整个装修过程中，最不能省的钱就是设计费，设计是指路之明灯，是旅途之地图，在森林或者沙漠迷路过的人对确定方向和路线的重要性肯定会有刻骨铭心的体会，它能让你更快更省力地到达目的地，设计师的一个重要作用是帮你省钱,，用小钱办大事。病人知道首先要找到好医生，然后，按医生的药方抓药，而不是用省去的诊疗费去买人参治病，那很可能会因为病中大补而一命呜呼。

扫一扫了解更多软装资讯

更有机会与设计师面对面详细沟通

http//www.xgcdgjrz.com

潮顶软装-精装房的升级改造专家