家居装修行业为什么要收取设计费？

设计作为家居装饰的龙头地位将会更加明显和重要。家居装饰设计的技术含量和附加值将会很快体现在整体装饰活动

中，创造可观的经济效益。以设计为主体的企业将会逐步取代现在的传统企业，在市场中占据主导地位。设计师的地

位、作用和价值也将随着时代的发展日益重要和突出。

业主之所以不愿意在设计上花钱，第一是习惯问题，很多公司都不收费；另一个主要原因是，没有看到家装公司做的

设计有何价值，看到的很多设计图纸的设计水平都不怎么样，为什么还要掏钱呢？相对于实实在在的施工而言，不太

愿意在设计图纸这种稍微动动脑子就可以搞定的事情上浪费钱财。现在家装公司的很多设计方案都是千篇一律，图纸

都是现成的，稍微改改就来应付客户，在这种情况下，谁会掏钱买设计？

家装设计应不应该收费的争论实在由来已久，一边是消费者逐渐养成享受免费设计的“习惯”，不是“免费设计”就免谈；

一边则是越来越多的家装公司，特别是一些注重设计质量的家装公司果断对免费设计说“不”！

有些业主认为“装修设计”就是把家收拾一下，铺砖、漆墙、包门，不过都是技术活、熟练工而已，这还要收费吗？

固然是名义上免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设

计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。免费设计长期发展，将吸引不了有才能的人士加盟

这个行业，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业自我伤害最终将使

设计师出现青黄不接，乃至有严重削弱行业竞争力的可能。随着我国室内设计行业的对外开放，过分薄弱的设计能

力，将使国内装饰行业遭受冷风式的打击。

对装修公司来说，要收设计费了，客观上就要求装修企业的设计能力可以达到收费的水准，对设计的要求就高了。

以“免费午餐”或者是“设计费抵扣”招揽客户的路子行不通了，光凭材料来赚取利润实在是个蹩脚的招儿。

免费设计害了谁？

设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家生活，从而使设计师处于从属地位。他们只是为谈施

工业务而设计，设计图纸往往都是拼凑拷贝来的，实质上的量并没有产生相应的质。

设计收费是发展趋势

一些高端客户会找特定的设计师为其服务。职业设计师倾心倾力的服务将贯穿于整个装修过程，为客户提供设计方

向，实现空间最佳效果，另外还可以帮业主打造空间，细致的设计，既可以实现装修效果，也可以实现设计指导监

督，达到环保要求

越是值钱的设计，施工图就越精细，业主也就越省心，这一点应该成为消费者的共适。

从长远看，倡导设计收费才是装修公司发展的长远之计。正如有资格证的律师要按行业标准收费一样，一个有设计资

质证的装修企业应坚持设计收费，以促进行业的良性发展。根据设计师等级，形成高低收费价格是正常的。从某些角

度来看，免收设计费也是自贬身价的一个做法。免费设计害了谁？

1、免费设计损害了整个装饰行业。虽然是名义上的免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内

设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展，将

吸引不了有才能的人士加盟这个行为，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶

劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接，乃至严重削弱行业竞争力的可能。

2、免费设计损害了业主的利益。设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家糊口，从而使设计师

处于从属地位。那么在设计时，就得处处考虑承包方的利益，包括施工的难度和材料的节约等等问题。而未能真正起

到对业主的公正引导作用。

3、免费设计损害了设计师的积极性。现在装饰行业有一句行话叫：看菜吃饭。同一个房间，给100元和给1000元的设

计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的恶性循环，最终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可

能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价甚至血本无归。

4、免费设计，证明此设计没有价值，水平差的设计师，完全误导了业主，还脱离了施工实际。使用能力不足的设计师

来做免费设计，是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案，那就要权衡一下利弊了。