“室内风格”一词伴随着装修行业的发展而流行起来，如今，与其说它是一个专业术语，不如将它称之为一种商业标签，吸引着许多业主的注意力，更有业主为了追求风格而忽略空间的使用性。其实，在真正的居家生活中，打造一个兼具功能和舒适性的实用空间，比拥有华丽的风格更重要。

发生在装修行业的普遍情况

业主与设计师见面，通常设计师都会以“你喜欢什么风格”作为开场自，从美观角度引导业主的想法，业土被好看的案例照片吸引，便很容易走人华丽的风格误区，忽略居住的实用性和舒适性。业主也常常把自己喜欢的风格图片给设计师看，告诉他这就是我想要的，我的家就要这种样子风格。房子装修好了，与业主心里期望一样，满心欢喜地搬进去后，发现收纳太少了、公共和私人区域没有划分清楚、很多地方是鸡肋设计，在厨房烹饪特别费力、做什么事情都不顺手……　这些都是因为只看重了风格设计，而忽略了真正生活的需求，包括收纳、动线、清洁等等。

风格.其实是个模糊的概念

业主总是以为和设计师说一个风格，设计师就会按此标准来设计，殊不知，在专业人眼中，从来不会以风格的界限来设计一个空间，他们更关心的是如何满足业主的生活需求，一些不能变动的不良格局应该如何弥补等等。甚至问许多设计师，　他们也根本说不清每个风格的标准。这不是因为他们不专业，而是因为，从古至今，建筑室内发展了几百年，历史的演变、地理的变迁，风格本身就是个模糊的词，很难用线条或者造型的形式地道的表现出来，只能形似或者模仿。如此单纯的模仿，既没有当地的文化气息，更忽略了现代人的居住需求，反而是个四不像。

家居设计，实用为先

人们首先对室内提出的是精神和审美方而的需求。这时候，风格就是家的门面，是居住者偏好、个性、生活主张的体现。但是，如果刻意的强调风格，往往会引起艺术性和实用性之问的冲突。空问有限，能实现的需求本就少。设计师虽然会尽可能满足美观兼实用的理念，但是面对小房型，是不可能装饰欧式的奢华。因此，针对每个家的空间的不同情况，选择合理的风格。

在装修房子前，业主常会去上网着一些实景案例或者样板房。初看时，觉得很多房子都很好看，甚至会出现选择障碍。这时候，多看一些案例，再来决定是否合适。真正决定装修时，要根据白己需求以及居住习惯来设计，居住者的生活习惯决定了房间的功能性，审美需求决定了房间的美观度。比如混搭风格，要讲求和谐，不可凌乱、有孩子和老人要考虑到无障碍设计。虽然风格是有它必然存在的道理，但是居住久了会发现，业主对设计师为他营造的功能性更有需求，特别是当这种功能可以为生活提供便利。

不是每个家居空间都需要风格

每个业主拿到房子，都会有一种幻想，赋予家一个特定的描述，此时脑海中浮现的样子就是我们曾看到过接近某种风格的一种创意构思，也就是先有需求，再有想法，最后形成风格，通常情况它不仅拘泥于一种形式，而是融人了多种风格。这样的风格根木无法清楚的定义它，这种完全意义上的个性的、混搭的创新居住者理念的实现，是建立在对自我认知、自我需求、自我欣赏基础上的。每个家都会有主人的标志。

常常有这样的业主，为了配合整个空间，把许多不常用的空间也装扮的豪华富丽，最后却常年不进厨房、书房。每个空间都有它的用处，不是用来走形式的。当然适合你家的未必适合别人家，需求大于风格，设计、借鉴、美观都要建立在业主需求的基础上。一味地追求风格、个性，而忽略实用，是没有居住性的。风格只是锦上添花的东西。

当风格成为商业手段

各大装修公司打着X大风格，适合不同人群，或者专攻一种风格来吸引业主，已经成为了装修行业内常用的手段。其实最早，并没有人将风格作为装修的必要部分，它是随着行业的发展而流行起来的，简约、欧式、地中海、新古典、中式等等，不过是贴上一个标签而已。风格之间的界限本身就很模糊，比如地中海风格包罗万象，关式的加州风格也是地中海的一种，真要说清楚，大概可以写上几本书。

而当风格成为了一种标签，一种商业手段时，设计师有了与业主沟通明确的方向，知道如何引导业主。它成为装修公司获取业主信任的一种方式，让业主心甘情愿为这种身份买单，同时也为设训一师带来持续可增长的身价，由此发展成一种商业炒作模式。所以不要被商业行为干扰，从自身出发。

设计是为了生活而设计，不是为了风格而设计。空间的美观度是必要的，但并不是拘泥在某种风格上，并为了特定的风格而割舍实用性。设计的美，要美到“秀外慧中”，如果“华而不实”就没有意义了。