据温州装修网获悉，自最高院“用两到三年时间基本解决执行难”工作部署以来，经过6个月前期工作，该院已基本完成规范执行度制订和执行流程规范管理改进工作，并与相关单位签订一系列工作合作纪要。可以说，该院基本解决执行难工作框架已全面拉开并初见成效，计划至明年2月底前破解各项主要执行难题，执行完毕案件占有财产可供执行案件的70%以上;2018年2月底前，执行完毕案件占有财产可供执行案件的80%以上。无财产可供执行案件终结本次执行程序的，采用严格甄别标准和恢复执行标准，并限制被执行人的高消费。

该院党组成员、副院长范道敏介绍，该院将继续推行被执行人财产报告制度，对拒不报告、虚假报告的，予以罚款、拘留，情节严重的，依法追究刑事责任。充分运用全国法院“总对总”和省法院“点对点”查控体系，全面查控被执行人财产。加强与公安机关协作，24小时对被执行人布控备勤制度，发现被执行人在机场、宾馆、动车站等场所立即给予控制，进一步建立和完善与高速交警、地方交警车辆查控机制。对于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，一律纳入失信被执行人员名单。

据温州装修网获悉，同时，该院还加大财产处置力度，完善财产网络拍卖制度，不动产移送拍卖，原则上应先行腾空，以有利于司法网拍成交。今年以来已成功腾退各类房屋50多处，涉及拍卖执行款1.45亿元。全面落实司法处罚制度，加大违法制裁力度，对不配合、不协助执行，甚至抗拒执行的行为，按照情节轻重一律依法给予训诫、罚款、拘留和追究刑事责任等相应的处罚。截至今年9月，分别以涉嫌非法处置查封财产罪、非法侵入住宅罪、拒执罪，向公安机关移送或公安机关直接查办涉执行刑事犯罪案23件29人，已经判决6件10人。

据温州装修网获悉，范道敏说，该院在加大执行力度的同时，公众要正确认识执行不力与执行不能的区别，对被执行人丧失履行能力、法院又已竭尽所能、最终仍未能得到执行的，不能归责于法院执行难。此外，公众还要有一定的风险意识，在市场交易中，慎重选择交易对象，积极防范交易风险，进入诉讼后要及时申请财产保全，源头预防“执行不能”的风险。

【案例1】

“综治一票否决”

让旧案得以成功执行

李某系一起交通事故人身损害赔偿纠纷案件的被执行人，对8.366万元执行款承担连带赔偿责任。案件进入执行程序后，他却一直逃避该院执行。

2011年，乐清市对乡镇卫生院、社区服务中心的706名集体编制医务人员转为全民事业。名单提交市综治办后转交法院审核，发现李某亦在其中，遂提出“综治否决”意见。这下，李某见识了执行联动机制的厉害，考虑到后果的严重性，他支付了判决书所确定的全部款项，并向该院具结悔过书。最终，李某顺利得以转正。

而卫生系统内另两名集体编制的卫生院职工因拒不履行，最终没有得以转正。

【案例2】

被查封的财产

不是想搬就能搬的

2013年2月，陈某进入吴某为法定代表人的乐清市某灯具有限公司务工，后因工伤保险待遇争议，陈某向乐清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经裁定，吴某需支付陈某9.36万余元，但吴某一直未履行这一义务。

2014年8月26日，该院应陈某申请立案执行，裁定查封公司的机器设备。同年11月2日，吴某明知公司内的七台冲床被该院查封的情况下，仍带人撕毁封条，擅自将冲床全部转移到乐清市虹桥镇皇岙村赵某的厂内。

最终，该院以非法处置查封财产罪判处吴某拘役5个月，缓刑10个月。