饭店屋檐砸中六旬妇女致其死亡，法院咋判赔偿的?

房主免责 租房的饭店老板赔57万余元

据沈阳装修网了解，沈阳一名六旬妇女途经和平区皇寺路一家饭店旁边时，不幸遇到饭店外墙屋檐脱落被砸身亡。对此，饭店表示自己已尽到相应义务，屋檐是不到一个月前刚装修的，死者自身也存在过错。1月6日，相关人士获悉，法院最终判决饭店老板赔偿死者家属57万余元。

捡拾人员不慎被砸身亡

2016年7月22日17时30分许，沈阳居民64岁许女士途经和平区皇寺路一家饭店楼下时，正遇到楼上南侧仿古屋檐雨搭脱落，不幸被砸倒掩埋。同时，旁边还有两辆轿车被砸毁。许女士被救出来时早已没了呼吸。

警方调查，发现仿古屋檐雨搭脱落的房屋系张某租用，开办了一家饭店，饭店没有营业执照。

许女士家属找到饭店老板张某沟通，张某称屋檐系装修工程，是由程某施工的，刚装修不到一个月，应由程某承担赔偿责任。程某则不同意承担赔偿责任。

随后，许女士家属将饭店老板张某、房屋产权人、装修工人一并起诉到了和平区人民法院，要求赔偿各项损失57万余元。

对此，张某称，许女士常年在饭店周边捡拾酒瓶、包装盒变卖，员工曾多次劝阻过不让其捡拾，但其仍坚持在无人值守时捡拾。

另外，在施工中，这里已设立明确警示标志，饭店已尽到了注意、提示、警示义务，不应承担责任。死者自身存在过错，但可考虑在公平原则下进行补偿。

产权人称，脱落的仿古屋檐为张某自行设计施工安装的，并没有经过产权人的同意，属于违法私自加盖，违反了合同法，应自行承担责任。

程某称，其虽曾经对饭店进行装修，但并不涉及事发部位。张某在装修后又再次装修，与本人无关，不应该承担赔偿责任。

法院：产权人无责 饭店方负责

和平区人民法院审理认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

张某作为饭店经营者，其所使用的房屋外墙檐脱落将许女士砸死，其未提供充分证据证明其在此次事故中没有过错，因此应承担侵权责任。关于张某主张许某在事故中存在过错，因其未提供充分证据佐证，因此法院对其抗辩不予以采纳。

虽然房屋是产权人的，但脱落的房屋外墙檐部分系张某承租后自行装修的，产权人不存在过错，因此不承担赔偿责任。同时，因张某未提供证据证明脱落外墙檐是程某负责装修的，而且程某也不认可该部分系自己装修的，因此程某不承担赔偿。

最终，法院依法判决张某赔偿许女士家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失57万余元。张某不服，提起上诉。

律师说法：死亡赔偿金应该怎么计算?

沈阳装修网获悉，辽宁联胜律师事务所律师田飞透露，在死亡伤害案件中，最大的赔偿额主要有三大项，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。

死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。许女士为城镇户口和因死亡时64周岁，因此31126元乘以16年计算，为498016元。

丧葬费则按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，应为26729元。

而精神损害抚慰金，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。许女士的死亡，给近亲属造成了伤害，法院结合实际情况酌情确定为5万元。