我认为装修设计应基于以下四个原则：

1、安全性。装修不能破坏房屋承重结构和建筑结构；在材料使用上必须环保，防止装修污染；对于水电材料和水电施工项目，应比建筑行业高一至两个档次；总之家装安全系数要高。

2、实用性。这就是我们设计师所说的功能性要求，装修必须满足人们生活、工作、学习、娱乐的环境空间的需要和物品储存的需要。所以居住使用人数和年龄层次、生活习惯都是一个设计师必须要仔细考虑的问题。

3、美观性。美观也是相对的，每个人都有自己喜爱的风格，有人喜欢简约，有人喜欢田园，有人喜欢中式等等。不同性格、不同文化修养、不同年龄和职业的人其居住空间环境的风格及个性要求是不同的。居家环境风格的营造须结合自己的个性要求进行选择、定位。

4、经济性：用尽量少的钱达到满意的装修效果，这是设计师应考虑的问题。

房子做什么风格并不重要，只要自己喜欢，能满足以上四点，能突出自己的个性就行了。总之，房子装修美观也是为了更好地生活，我见过有夫妻因为风格意见不统一闹得不可开交到了要离婚的地步，这就很不好了。

很多装过修的业主都报怨设计师基本上没什么用，顶多相当于一个制图员。其实这是我国的这种不好的商业氛围造成的，很多企业都是如此，总是和同行恶性竟争，想方设法吸引客户，而不是努力发展自身，提高质量。比如我们这做槟榔的企业，自从一家在槟榔里放入抽奖券以来，现在家家企业都是放入奖券吸引客户，中奖率一个比一个高，有时买一包能中个好几包，但槟榔本身质量却越做越差，无法入口。

装饰行业也是如此，大多装饰公司都是打着免费设计的牌子吸引客户，除了一些特NB的上市公司敢收设计费外，很多公司没有敢收的，生怕一收费就吓走了客户，国情也是如此，用习惯了盗版，你还会买正版吗?

其实设计师的职能应是利用自己专业知识帮助客户进行户型规划，功能分区，材料选定，色彩风格，材质搭配，装饰点缀等等方面提供专业建议，劳动量相当的大，但目前在中国的设计师处于一个比较尴尬的定位，大多数公司只要求设计师保证签单率就行了，每周召开的培训交流全都是些签单技巧，如何提高签单率之类的培训，而不是业务方面的讨论和学习。造成设计师的专业水平得不到提高，这也是装饰公司留不住优秀设计师的一个主要原因。

设计师的主要收入来源也不是挣设计费，因为没有，即算大公司收了设计费也是要提大头的，分到设计师手里很少，所以造成设计师的主要心思全放在了签单和带客户购买材料提成上。

         如果你对居住有想法，有要求，可以和签单设计师保持良好沟通，提出自己想法，请设计师进行合理化的规划和建议。毕竟装饰设计是一项系统化地工程，但对设计师的一些不合理的要求也要做到心中有数，直接说不，比如说打着增加效果的名头强烈推荐很贵的主材。

       如果你是自装，对房屋居住要求也不是太高，对自己也很自信，也没必要请设计师，多看看些你喜欢风格的效果图集，喜欢或相似户型的可以模仿或抄袭，切记一定要保持统一和谐。整过容的美女可能每个部位都很有漂亮，但整体一看可能就会觉得很别扭，显得不自然。房屋设计也是如此，一定要自然和谐，并不是亮点越多越好，整个设计中有一两处能吸引人眼球的亮点就够了。

装修就上东台装一网