为了安度晚年，上海的吴老太卖掉房屋，投奔常州的姐姐。没想到，她在常州买了新房，登记在外甥名下后，却被外甥赶出了家门。近日，钟楼法院判决，外甥必须返还房屋，吴老太支付外甥装修款2.88万元。

具体详情随常州装饰网一起来了解一下吧。

年过六旬的吴老太是一个孤寡老人，住在上海。为了回常州养老，她卖掉上海的房屋，搬到了常州，和姐姐一家同住。搬到常州后没多久，她就用卖房的钱在常州全款购买了一套85万元的房子，并将该房屋登记在了外甥名下。吴老太支付了这套房屋的前期装修费用近18万元后，再无力支付剩余装修款。她本以为可以就此颐养天年，不料，却被外甥赶出家门。吴老太认为，外甥未履行赡养义务，遂诉至法院，要求对方返还房屋。

外甥严某辩称，他与姨母没有签订任何附赡养义务的书面协议，姨母当时提出要到常州来养老，其母亲碍于亲情才答应，但他对姨母没有法定的赡养义务。那么，房屋为何登记在他名下?严某称，这是姨母的坚持及意思表示，后来双方因为装修的问题发生矛盾，装修尾款2.88万元还是他支付的。

庭审中，吴老太表示，姐姐和外甥多次劝她把上海的房屋卖掉，到常州买房，并承诺愿意赡养。没想到，在新房装修进入尾期后，外甥突然翻脸，将她赶出。此后，双方还签订了一份书面协议，约定吴老太必须在三天之内搬出姐姐家。

法院认为，吴老太将其出资购买的房屋登记在外甥名下，从其本意而言，在于通过将涉案房屋赠与给外甥而获得对其晚年生活的照料及赡养，使其老有所养，该行为属于附义务的赠与。依双方所签订的书面协议书约定，吴老太需在三天内搬出，且严某当庭表示，与吴老太之间不存在赠与协议，对其也无约定或者法定的赡养义务，已明确不履行赠与合同所附义务，赠与涉案房屋的基础已不存在，严某据此从吴老太处取得的涉案房屋应予以返还。