单价1000元与100元的材料，你怎样说服消费者选择前者更适合？他们不是没有钱，而是要有一个经得起推敲的理由。“也许100元的材料现在看起来不过时，效果也不错，但考虑到长久居住就未必那么经得了年份了。再做改造，这个位置不那么容易。”上海的设计师徐俊杰举了这样一个例子，他认为，对于业主来说，没有最便宜，只有更适合的东西。有一户业主就是不喜欢隐形门，却中意传统的门框。但为了设计效果的完美呈现，小徐不愿意就这么放弃，他对业主说，当时看不出大问题，但一两年之后再觉得过时，或者装修完觉得风格不搭调再改造就不易了。最后，业主尊重了设计师的意见。

    是绝对忠于消费者的喜好，还是将自己对设计的理解与想法无限放大，这个问题常令设计师们想不通。消费者问：“为什么他的设计我不喜欢？”而设计师也问：“为什么我的设计你看不懂？”辛苦做出的方案却被业主否定了，不是说看不懂就是说不实用。

    在业内，不少年轻设计师会唠叨：不懂潮流还意见多多，这可是参考众多国际设计潮流的综合版本，他们无法接受自己被否定的事实。业内专家认为，其实，他们应该静下心来想想，如果将自己放在业主的位置上呢？这些被否决的设计真的是你为业主量身定做的吗？又是否真的明白自己“抄”过来的潮流想表达什么呢？尽管业主对专业理念一无所知，对流行风尚、所谓的风格毫无概念，甚至不具备文化素养，但当他作为一个将长期居住在这间房子里的主人时，他的感受是最直观的，他心中的“好设计”或许没有同行人心中的专业、有品位，却绝对是最经得起推敲的。

    只是将潮流进行简单堆砌而没有理解、没有思想的作品，最终难在业主心中打下烙印。反观一些大师的设计作品，类似武林门派的“无招胜有招”般，那种不追求个性夸张、乍看上去好似无设计，但真正的设计含量却隐藏在室内各个功能区，能让居者实际体验到便利、舒适与人性化，这样的结果才是更被推崇的好设计。

    好设计并不是指完全追随业主的设计。或者因为设计师的成长机制，每月迫于或多或少的签单压力、任务考核，整日忙碌于追逐程序化的讲解、测量、出图；一张张等待反复修改的图纸，不能与付出成正比的收入……当这一系列问题集中体现在一类人身上时，根本没有太多心思和时间踏踏实实地做设计方案了。有时候为了追逐企业利润，不得不将多余的材料或造型追加到设计里。

    业内人士说，目前，室内设计行业的现状是：无论高、中、低层的设计师都偏于浮躁，想以快取胜，缺乏耐性。其实，设计与音乐、写作一样，本就该是个“苦行僧”的活儿，只有静下心来才能慢工出细活，但现在太多人将设计师当成一个风光又能赚钱的职业。其实，在设计师自身修为方面，建议大家能补上基本艺术修养这堂课，重新拿起纸笔，回归最初手绘图纸的做法，让你的设计方案留有更多的“人情味儿”；先充实自我，再服务他人，总能习惯换位思考，站在一个有一定审美的使用者的角度，去看、去感受、去判断每件设计的可完成度和受欢迎程度。反之，如果你能力有限，无法将自己的理解与消费者需求相容，你就只有满足最基本的做法——“跟”着消费者做设计，人家想要什么就给什么，放弃个人喜好。