吴先生一家居住在钟楼某小区，同一楼层的隔壁住着严某夫妇。据常州装修网了解，两家人共同使用同一条通道，吴先生家位于通道里侧，严某夫妇家在通道外侧。严某夫妇家的入户门原本设置为朝里开启，但前段时间，他们将门改造为朝外开启，开启方向由通道里侧旋转向通道外侧，旋转角度为180度。当严某夫妇家房门朝外开启至90度时，距离吴先生家的入户门为114厘米，距离通道墙面最近仅33厘米。

吴先生认为，邻居未经他们同意，擅自将入户门向外开启，严重影响他们的通行和安全。常州装修网了解到，今年7月，吴先生一家诉至钟楼法院，要求严某夫妇将进户门整改后恢复原状，即朝里开启。

庭审中，严某夫妇辩称，房门开启幅度改造为180度，完全开启后房门紧靠通道墙壁，并不影响吴先生一家通行。

法院认为，严某夫妇将入户防盗门改造为向外开启，其在向外开启过程中距离吴先生家的入户门口距离较近，未能预留安全空间，需双方家庭成员在进出时均保持警惕才能有效避免碰撞事故，已经对吴先生家庭的通行构成妨害。严某夫妇辩称其入户防盗门可以开启至180度并紧贴通道墙壁，但其入户防盗门并非长期开启至180度状态，且其在开启过程中存在安全隐患，影响唯一通道的正常使用。最终，常州装修网了解到，法院判决严某夫妇将入户防盗门恢复原状至朝里开启。

摘自：中国江苏网