装饰行业

家装“游击队”占市场70% 依法家装或成为一纸空谈?

2011-04-15 15:00:56 · 950次浏览

在法律法规的约束下,依法用工或执业、依法家装、持证上岗自是必然。然而,面对目前70%市场份额被“游击队”蚕食、让人头疼的行业现状,我们不得不发出疑问,这些法律法规会不会成为一纸空谈?

   “用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,建立劳动关系应订立书面劳动合同。”“从事装饰装修应依法具备相应资质等级;装饰装修工程不得发包给不具备相应资质等级的单位或者个人;承包方不得将工程转包……”

    以上硬性规定,来自于从今年1月1日起实施的《中华人民共和国劳动合同法》。在法律法规的约束下,依法用工或执业、依法家装、持证上岗自是必然。然而,面对目前70%市场份额被“游击队”蚕食、让人头疼的行业现状,我们不得不发出疑问,这些法律法规会不会成为一纸空谈?

    关于用工

    家装公司态度很“谨慎”

    依法与员工签订用工合同,并办理社保统筹,在《劳动合同法》实施后,行业内首当其冲的当属依法注册并具有资质的正规家装公司。

   “你们有没有和装修工人签订劳动合同?”在接受记者采访时,每一个家装公司的老总,只要听到这一话题均很“谨慎”:“其他公司签订了吗?”“这个话题过于敏感……”“是否与装修工人签订劳动合同,并不是我们主观上愿不愿意的事,而是客观上目前还不具备条件,现在只能静观其变。”

   “与装修工人签订劳动合同,意味着成本将大幅度上升。”一位老总道出了自己的苦衷:他们公司目前有近250名工人,如果全部签订劳动合同,将为此增加100多万元的费用。“公司利润已不断摊薄,哪来的资金和能力去做这事儿?”

    不过,他同时也表示了自己的担忧:在没有其他良策可行的情况下,依法办事就是良策。但要达到分摊成本的目的,“迫不得已的办法”就是要么减少业务量,要么提高价格。但这又会带来一个可怕的结果,以价格取胜的家装“游击队”更将大行其道。

    关于资质

    家装“游击队”谁来监管?

    在正规的家装公司看来,无论是直接与装修工人签订劳动合同,还是通过其它途径实现合法用工,都避不开一个必然的结果:成本进一步加大,而在价格上原本就已有很大优势的家装“游击队”会因此更进一步地挤占市场份额。

    那么该如何约束“游击队”?这成了正规的家装公司老总们关心的另一个“敏感”话题。他们认为:未依法取得相应资质,未依法取得相应执业资格,而承接装饰装修工程的即为违法。

 

0

内容为转载或编者观点,不代表装一网意见,不承担法律责任

上一篇:最严楼市调控波及家装市场 “五一”将成黄金档

下一篇:家装公司管理费上调后 尚有优惠业主可尽早下单

热门文章

猜你喜欢