王先生起诉说，他与被告曹先生是邻居，曹先生于2013年在未通知物业和邻居的情况下动工装修，噪音非常大。王先生家有老人，患有心脏病和高血压，得过脑血栓，整日听到隔壁传来电锤、电镐噪音，受到严重干扰。在曹先生装修的第三天，王家老人晕倒在自家卫生间内，遂送至医院急救，诊断为大面积脑出血、4度昏迷，救治无效死亡。王先生认为，曹先生装修时未按规定在物业登记，亦未告知邻居，造成原告没有做好相应准备，其装修的噪音与原告亲属病重去世有直接因果关系，故诉至法院，要求被告曹先生赔偿精神损害抚慰金5万元。

据了解，曹先生是在去年刚购买的房子。他辩解说，去年春天他开始装修，因疏忽未到物业登记，也未通知邻居。但是，曹先生认为并非装修噪音导致王家老人发病，因为老人发病那天，被告家没有电，工人没有继续施工，等到他买电回来，老人就已经送到医院。此外，曹先生还认为，他家已装修几天了，若老人发病早应发病了。

经法院审理，被告曹先生在装修之前确实没有到物业登记，也没有对周围邻居告知。这位老人发病时，被告家已装修两天，当时原告家里没有人，无法确定老人发病的具体时间。目前，老人遗体已经火化，办完丧事。承办法官认为，被告在装修期间确有一定过失，如果事先在物业登记、通知邻居，原告一家可以选择在装修期间暂时在他处居住，避开装修时的环境干扰。但被告未尽告知义务，导致原告无法提前做出起居安排，受到装修噪音干扰。另外，因老人丧事已办、遗体已经火化，如果进一步审理，势必会涉及死亡原因与装修噪音之间的因果关系鉴定问题，从目前仅有的病历材料是否可以推动鉴定程序顺利进行无法确定。综合老人病情考虑，可以确定其自身的身体原因是去世的主要原因。

案件审理中，承办人考虑到王先生因亲人去世的心情、曹先生的过失及本案审理面临的困难，决定进行调解。从邻里关系和谐的角度出发，约谈曹先生，希望他能考虑到邻居失去亲人的心情，适当进行补偿。同时，承办人从法律角度，向王先生就本案的审理难点进行释明，希望降低诉讼预期。最终，本案以双方和解的方式结案，曹先生向原告方支付了补偿款1万元，双方约定就装修期间老人去世的问题再无纠纷。