近日，中国建筑装饰协会出台《住宅装饰装修工程设计收费标准指导意见》（试行），对家装设计费用做出了指导性规定。

【现象】装修前先设计受欢迎

眼看离预定的搬家日子越来越近，市民赵先生近来也开始为新房装修的事苦恼。“我和太太之前从未接触过装修，父母又都不在身边，实在是不知道该如何下手。”赵先生称，他想过将装修的事委托给家装公司处理，但想到工资卡中那少得可怜的数字，他又犹豫了。“我最终决定请一家家装公司先做设计，然后再根据设计图纸请装修队来施工，这样或许可以减轻一些压力。”

刘先生也是在装修前，就先找了一家装公司设计图纸。虽然没有为装修资金短缺而烦恼，但对于如何装修，刘先生一家人却各有各的想法。于是，他首先想到的也是找一位有经验的设计师，让设计师为他的新房量身打造全家人都能接受的方案。

走访发现，随着“80后”逐渐当家做主，像赵先生、刘先生一样在装修前先考虑家居整体设计的业主越来越多。

【新规】指导收费标准

说起室内设计师，打过交道的市民越来越多。如今，无论规模大小，几乎所有的设计师都声称可以为市民提供装修设计服务，但不同装修公司提供的收费却差别很大，使得消费者无从选择。为了招揽生意，不少家装公司更是提出“设计不收费”。

那么，设计费用收多少才是合理的呢？日前，中国建筑装饰协会颁布的《住宅装饰装修工程设计收费标准指导意见》　指出，设计师在完成全套设计图纸后，可依据最低限价标准收取设计费：设计师100元/平方米起；　主任设计师150元/平方米起；　高级设计师300元/平方米起；　特邀有影响设计师500元以上/平方米。

同时，《意见》也提到：设计师需持证上岗。设计师级别的认定由企业申报，行业培训并颁证。此举有利于提升消费者对设计师从业资格的关注度，从而推动室内设计师持证上岗，规范行业的发展。

【市民】　物有所值才是关键

“其实最关键的问题不是收费高还是低，而是值不值！”走访中，许多市民提出了这样的观点。

市民张女士说到，前不久她意外地发现同一小区一户业主家的客厅电视背景墙和自家设计的一模一样，连墙纸都是同一花色。随后，她全方位参观了一遍，发现这位业主家的餐厅吊顶的形状、主卧室背景墙的颜色和图案居然也同自己家大同小异。

“原本以为自家是独一无二的，现在一看居然被复制了！”张女士说，她立即去找了装修公司。经交涉，该公司承认，因为该小区内当时几户业主的需求都差不多，所以设计师就“偷懒”，用一套方案略微修改给了不同的业主。

实际上，遇到和张女士一样情况的市民不在少数。采访中记者发现，其中最主要的原因源于家装设计市场的混乱：缺乏原创设计、抄袭泛滥，免费设计陷阱丛生，设计师无证上岗……

正因这些问题的存在，多数市民认为，目前问题的关键不在于收费标准如何定，而在于设计行业能否给市民“物有所值”的设计。如果这一点能做到，那么，即使设计收费提高，消费者也一样愿意为此“买单”。