近来，新民晚报对沪上破坏承重墙的事例作了连续报道，在社会上引起了很大反响。大家对将破坏承重墙、且拒不修复者列入诚信“黑名单”的举措，深表赞同;加之以往出台的“对破坏承重墙的房屋限制交易”的规定，大家看到了政府对破坏承重墙者增加了处置手段，增强了惩处力度，这是值得称道的。但是，如果破坏承重墙者对列入诚信“黑名单”一事毫不在乎，且其房屋只是自住，不作交易，那么，又如何约束他们?

笔者是从事市政工程工作的工程师，对破坏承重墙的行为深恶痛绝。因为本人深知，建筑物的承重墙或基础被破坏后，对建筑物的安全将带来难以估量的危害。轻者造成墙面开裂、结构变形、不均匀沉降、降低建筑物的抗震性能、大大缩短建筑物的合理使用期等后果，重者则会造成房倒楼塌、人员伤亡的灾难。近年来，各地发生过好多起塌楼事故，这其中除去不可抗力外，对建筑物的野蛮装修、破坏承重结构、挖地三尺扰动基础、违规加层、增加原有建筑物的荷载等人为破坏，也是重要原因。

如果房屋能够正常居住，适当保修，如做好防水、髹漆、稳定基础等，其安全使用期会超过设计使用期;反之，如果房屋承重结构、基础等遭到破坏，或是增加了过多荷载，即使过后对遭到破坏的部位进行修复或卸载，只要不是在原有基础上提高加固级别，其安全使用期仍会大大缩短，安全系数仍会降低。

因此，还应该用法律的“强制力”对受损的房屋强制修复，且需要整体的加固修复，而不是恢复原有的承重墙就可以了。本人力劝市民把房屋装修这类专业性较强的事，交由专业人士去做，切不可为了增加一点居住面积，而提出破坏承重结构的要求。那样，既让设计师为难，又会使自家成为各方面纠纷的焦点，得不偿失。一意孤行，恣意妄为地破坏承重结构和基础，首先会损坏自家的房屋结构，进而对整幢楼的安全性造成损害，难道有人甘愿居住存在安全隐患的房屋?

政府理应制定出针对房屋装修的强制性规定，规定中应该制定出业主、装修公司、物业公司、房管部门各自的职责，规范装修行为，杜绝破坏承重墙和基础的事。对已经发生的破坏承重墙、扰动基础、增加荷载，且拒不修复、加固的行为，除限制其交易、列入诚信“黑名单”等行政措施外，还应启动司法程序，走公益诉讼的途径，最终还居民一个安定、安心的居住环境。当然，走司法途径产生的检测费、修复加固费等，一律由肇事者承担。依法惩处，且加大处罚力度，这是治理破坏承重之患的治本之策。

来源：新民晚报