上半年才登记结婚，酒席定在10月10日

却因婚房装修和婚宴档次等纠纷闹离婚

三起离婚案主角都是85后独生子女，为了一些琐事就要分手

三起离婚案

主角都是85后独生子女

第一个案子，女主角小A是位漂亮姑娘，在爸爸和伯父陪同下来到调解室。她和男孩交往两年多，今年上半年登记结婚，酒席定在10月10日。最近几天，男方小B对房屋装修、酒席价位与小A多次争吵。房子是婚前男方父母出资买的，登记在男方父母名下，小B较听父母的话，想把房子装修得古色古香点，小A却喜欢现代风格。对于喜宴，小A说结婚最好选五星级酒店，小B则希望婚宴简单一点，省下的钱去旅游度蜜月。小A以双方理念不同、难以共同生活为由提出分手。小B带着家人砸小A的家门，不同意分手。小A无奈，准备起诉离婚。

第二个案子，略显木讷的小伙小C，1988年生，和1993年生的小D姑娘已按农村风俗办了订婚酒，当场给了1.8万元礼金和10多件金银首饰。可好景不长，小C觉得小D姑娘像吸钱的机器，老是要他买手机、高档衣服、化妆品等，实在承受不起，要退婚。这就涉及到礼金和金器的退还问题。小D姑娘认为是男方退婚，礼金一分不退，而小C觉得小D太败家，是她错，应该全额退还。双方争执不下，后经朱法官调解，女方同意退还1万元和10件金银首饰。

第三个案子，小伙子小E和姑娘小F，看上去蛮般配，小E在一家大型国企上班，小F一家不错的公司做财务，两人还共同出资买了婚房。按小E的说法，在装修婚房问题上，准岳母非常强势，不但常嫌弃小E的装修品位，还经常命令小E必须买这买那，稍有不顺就暴跳如雷，简直就是“河东狮吼”，而小F一心向着妈妈。双方最终闹分手，经朱法官耐心调解，双方同意把共同署名的房产挂牌出售，增值部分两人平分。

独生子女以自我为中心

互不买账致两败俱伤

朱学军法官说，在他经手的离婚案中，“85后”独生子女是一方或双方当事人的已占三四成。年轻人往往把婚姻生活想象得非常浪漫美好，可现实的柴米油盐酱醋茶，往往把他们美好愿望击得粉碎。作为独生子女的家长，一些父母认为现在的年轻人什么都不懂，以老经验、老习惯来对待，又怕宝贝会吃亏，样样要为自己孩子考虑。于是，现代理念与老思想老观念发生激烈碰撞，导致年轻人以分手告终。

“婚姻不是儿戏，要慎重。”朱法官结合自己的办案和调解经历分析认为，现在的“85后”大多是独生子女，习惯以自我为中心，当有人与自己持不同意见时，他们想到的可能不是好好沟通，而是认为自己第一，应该按自己的要求来处理。所以，争吵就愈演愈烈，动不动以分手相威胁。结果大家都不买账，致两败俱伤。而作为他们的父母，应尝试接受年轻人的先进理念。自己的思想观念可和孩子们提，作为参考，但不能太强势。