昔日房屋已变成了停车场

被断水电还遭威胁 没签协议房子就被拆

熊先生告诉记者，他和妻子龚君以前是西湖区前进路144号的居民。在2014年西湖区绳金塔特色街旧城改造一期项目中，住所被列入了改造范围。

“前进路144号是一栋三层高的建筑，面积为170平方米，以前是龚君的爷爷一人所有。2009年，老人立下遗嘱，将房产分配给了他儿子龚建平和3个孙子女。龚君继承了该栋第二层中32平方米的产权。”熊先生称，继承房产以后，龚君一直在此开店。

熊先生称，2014年5月，绳金塔特色街旧城改造一期项目启动后，绳金塔街办和建设指挥部的人多次和龚建平协商，谈判房屋收购事宜。“这套房产，龚建平和他的两个儿子继承了大部分，龚君只继承了32平方米，但政府部门的人从未跟龚君协商过。”

2014年5月，龚君的店铺被断了水电，有人强迫她搬出店铺。龚君坚持不肯离店，后来她和丈夫都遭到不明身份人员电话威胁和教训。

去年8月21日晚上，前进路144号被挖掘机彻底捣毁。“店铺内的家具、电器等物资全被拆迁人员推平了。”熊先生称，事后，街办补了他2000元现金了事。

去年9月份，他接到了自称来自绳金塔街办的电话，告知他们前去补签《房屋收购协议书》。“我很不解，房子都被拆才通知我去签字?”熊先生称，他和老婆执意不去签字，后来多次接到威胁电话。

绳金塔街办和西湖城投互“踢”皮球

10月10日，记者陪同熊先生来到绳金塔街办了解情况。党政办一名工作人员了解记者来意后称，“收购前进路144号住宅，程序应该是走完了的。”记者表示，作为产权共有人之一的龚君并未签字，程序方面是否存在漏洞?该单位工作人员称，收购的具体工作是西湖城投公司操办，街办只是起协调作用。拆迁完成后，相关资料都交给了西湖城投公司。

12日上午，记者陪同熊先生来到西湖城投公司。该公司办公室主任表示，在该项目中，具体拆迁工作是由绳金塔管委会和绳金塔街办作为动迁部门，负责具体执行，西湖城投公司虽是业主单位，也只是以该公司的名义走相关程序而已。“城投并未接触过相关商户，建议还是去动迁部门了解。”

12日中午，记者见到了绳金塔街办主任郑鸿。她表示，该套房屋的拆迁符合程序，“当时4名产权共有人在现场均签了字，所有材料都是齐全的。”记者问及签字是否核验产权人身份，其表示，“这应该是业主单位做的，街办只是执行。”

管委会：字是别人代签的相关材料无法查看

随后，记者来到西湖区绳金塔商业特色街区管理委员会(简称“管委会”)。管委会常务副主任郭先生称，“拆除这套房屋时，跟住户谈的过程中，并未按拆迁补偿的方式谈，而是采用了收购的方式。”

其称，“在跟住户协商收购房屋时，龚君始终未露面;等房屋拆除后，她才出来了。但《房屋收购协议》上四名产权所有人的签字都有，是符合程序的。龚君后来给我们反映称，《房屋收购协议》上她的名字是其叔叔龚建平代签的。我们也很纳闷，便让龚建平签订了一份承诺书给我们，并给龚君一定的现金弥补。”但对于龚君的签字是否经过她本人委托的问题，郭副主任并没有评判。

当记者提出能否查看《房屋收购协议》和龚建平签的承诺书时，其表示资料已经全部移交了，无法查看。

在记者采访过程中，相关部门均表示，收购程序合规合法，材料都具备。但记者要求他们出示相关材料时，却相互推诿，不愿出示。而龚君称“从未委托任何人签字”。前进路144号的房屋收购程序是否存在纰漏?本报将持续关注。