通过将被执行人列入失信黑名单，将“老赖”的生存空间进行最大限度压缩，让他们在社会上感到诸多压力，不得不还钱。宿松县人民法院15日就成功地执结了这样一起异地委托执行案件。

    2009年11月至12月期间，王某与石某经口头约定发生建筑工程用品安全网买卖合同关系，王某分别于2009年11月4日、11月18日及12月3日开具送货单3份，金额分别为1700元、62500元、6460元，石某签收后，一直未支付三笔货款。2011年11月18日江苏省苏州市相城区人民法院作出判决，判令石某十日内偿还货款，并支付相应利息。判决生效后，石某未按期履行判决确定的义务，王某向苏州市相城区人民法院申请强制执行。考虑石某住所地在宿松县，2012年3月27日苏州市相城区人民法院将该案委托宿松法院执行。宿松法院立案执行后，石某与办案民警玩起了躲猫猫，规避执行。办案民警虽经多方查找，均未发现被执行人下落及财产线索，案件因此陷入僵局。

    2013年最高人民法院推出了“失信被执行人名单”公布制度，宿松法院根据规定适时将石某纳入了失信被执行人名单。由于“黑名单”压缩了老赖的生存空间，使老赖在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到诸多限制，石某多次询问“黑名单”删除的条件，并表示“黑名单”太厉害了，生意场上的朋友得知其进入“黑名单”都不愿与其交往，生意也无法做，希望法院尽快安排与王某协商，2015年11月15日被执行人石某与王某联系后，相约到宿松县法院达成协议，并当场缴清了执行款及执行费。