案情还原:装修完工不久 木板布满虫眼

原告装修公司于2014年向被告购买了一批木板，使用在漳州某公司董事长办公室的装修工程中。工程完工后不久，该办公室的过道、家具、房门、装饰柱等地方开始爬虫，只要有用到木饰面板的地方均不能幸免。办公室员工扒开木板缝隙，发现里面布满密密麻麻的虫眼。

装修公司得知后，当即赔偿了客户2万余元损失，并承诺对该办公室进行全面翻修。

好端端的木板怎么会长虫？装修公司认定是原料供货商出了问题，随即将材料商起诉至湖里区人民法院，要求赔偿包括材料费、翻修费等在内的所有损失，总计13万余元。

被告材料商全盘否定了装修公司的指控。材料商辩称，木板长虫可能是由于原告在装修工序上出了问题。长虫的地方主要是在大门、橱门的门上，而原告施工过程中没有在门扇的下侧用油漆封口，完工后又刚好碰上潮湿天气，这才导致了木板长虫。

法官说法:未满足举证责任一方败诉

如此看来，虫的来源成了本案追责的关键。庭审过程中，装修公司先后申请法院委托两家鉴定机构对木板状况进行鉴定，却因机构都没有足够的鉴定能力而无法得出准确结论。

最关键的证据找不到，这责任该由谁来承担？答案是原告装修公司。

据法院分析，本案属于产品责任纠纷，按照《侵权责任法》的相关规定，原告装修公司若想让被告材料商承担责任，必须证明木板有缺陷，且材料商存在过错。在虫的来源始终不明的情况下，装修公司无法证明是木板有缺陷才导致长虫，因此装修公司要承担不利的法律后果。

装修公司曾试图主张《消费者权益保护法》的有关规定，让被告材料商承担举证责任。但法官认为，装修公司购买木板是用于装修案外人的房产，属于经营行为的一部分，并非用于生活消费。所以，装修公司不属于《消费者权益保护法》规定的消费者。

湖里区人民法院一审判决驳回了装修公司的赔偿诉求，二审市中级人民法院维持原判。

以上摘自厦门日报，非本网站观点。