甘区一公园现“收费广场”引市民质疑

知情者：收费是为补偿出资修建场地者

管理方：利用公园收费不被允许

今年6月份，一场降雨将甘井子区枣园公园北侧山坡上的一块平地冲垮，经常在此处活动的居民自发出资修建了一处小广场，小广场竣工不久，就有市民反映，在该场地活动需要缴纳50元至500元的场地费。

知情人士发现，被指责收费的是一个学太极拳的小团体，该团队成员称，费用是大家自愿交的，目的是“补贴”出资修缮广场的成员，对此，相关部门表示，不允许在公园内从事经营性行为。

公园内收“场地费”行为引不满

晨练市民表示，上周日10点左右，枣园公园北坡新建场地出现鞭炮声，意味着开始对外收费了，“凡是在该场地锻炼的市民，一次性收场地费500元，年费50元，不管是打拳的还是跳舞的一律收费，来公园锻炼的市民议论纷纷，不知是否合法。 ”

市民表示，使用该场地年费50元，拜师另收费。他说，拜师学艺收费未尝不可，但占用公园的场地，公用场地变成某个人营利的场所。他认为不合适。

昨日业内人士到达枣园公园，在健身市民的指引下找到了该场地，可以看到，这个小广场建于坡上，由水泥和石头将倾斜的路面垫平，地面铺着层沙子，周围有大石头围成一个约有40平方米、长方形的广场。

知情者称收费是为了补偿出资建设者

在该场地，修建该广场的出资人之一周先生表示，今年4月份，他加入了枣园公园内一个打太极拳的小团体，大家经常在山坡附近的一块平地锻炼，今年6月份，一场大雨冲垮了平地，他和另外一位崔先生出钱，修建了该广场。

“我们这个小团体的成员，看我们俩出钱太多，想筹钱补贴我们。我就不明白，明明是做好事儿，为什么还有那么多人反对。 ”周先生说。

随后，在该小团体教太极拳的郭先生和爱人也来到现场，今年69岁的郭先生说，他在枣园公园教拳从来不收费，原先大家自愿交一年30元会费，看望生病成员，更换损坏的各种器材，都是从会费里出。

今年开始，会费涨到50元，怎么花的，都有记录。今年周先生和崔先生自发出资修建健身场所后，大家都觉得过意不去，所以徒弟们自愿交了几百元的费用。在郭先生爱人的手机里，可以看到近20个成员的付款明细，其中，郭先生和爱人凑了1600元。

郭先生的爱人称，一方面为了补贴出资人，一方面为了控制人数，所以对外称如果有人再想跟着郭先生学太极拳，就得缴纳400元每人，或两人500元的“场地费”， 以及50元一年的会费。“现在有一对夫妻想学，说好交钱，在这个场地跳舞的人每人自愿交了50元。

  ”郭先生的爱人袁女士强调，学太极拳不要钱，这笔钱是场地费，是用来补偿出资修建者的。另外她表示，不跟着郭先生学太极拳，在他们早晚打太极的两个时段外，在此处健身的市民，不需要交任何费用。

管理方不允许利用公园场地收取费用

今年6月份，在修建该健身场所时，有市民曾就施工过程中破坏绿化树的行为进行过投诉，甘井子区政府回复称，“为给市民群众健身提供方便，目前位于枣园公园北面斜坡位置正在修建一个健身场地，为了将倾斜的路面垫平，因此作业车辆往来运输石头进行施工，待场地修建完工后，立即对此处进行清理，为市民营造整洁舒适的游园环境。”也就是说，该场地并非是私人场地，而是供市民群众健身的场所，收费行为是否合适?

就此事，甘井子区园林管理处枣园公园所的负责人表示，本着方便居民健身的原则，同意居民自发将原先的土坡修整为一个可供健身的场地，“当时很多百姓自发参与施工，确实是一件好事儿。

  ”她表示。“场地费”的事儿她并未听说，但公园内不允许有经营性行为，她将告知该团队不允许再利用公园场地收取费用。

律师不能排除他人正常使用的权利

律师表示，公共场所不能排除他人享受相关权益的权利，即便该公共场所有个人贡献的情况，但仍是公共场所。因此该团体即便在自己活动的时间段，也不能禁止其他人进入场地活动。

至于收费问题，得看具体情况，如果是利用公共场所开展经营性行为，必须要经过相关部门的批准，获得收费许可，否则就有乱收费嫌疑。如果是该组织成员自愿交纳会费，则不涉及乱收费问题。

总而言之，市民自愿出资修理健身场所是一件好事，但是公园作为公共活动场所，至于收取场地费一事，还有待商议。希望相关部门尽快完善这一方面相关法律法规，给市民一个合理的交代。