在炎炎夏日，怎么少得了空调的陪伴呢?如果这时候空调发生故障，可谓是一件特别难熬的事情，必须要马上请修理工帮忙维护。但在我们南阳市业主尹某家空调维修过程中，维修工丁师傅却不慎摔伤，事后将业主尹某告上了法庭。下面，南阳装修网就和大家一起去了解事情的详细进展。

空调维修工跌落受伤该谁赔? 装修网

家中空调发生故障，客户打电话找空调售后上门维修，如果维修工在维修过程中发生人身意外，客户此时是否需要担责呢?桐柏县法院近日就审结一起这样的健康权纠纷案。

2016年6月7日，南阳空调维修工丁师傅在为客户尹某维修空调时不慎摔伤。之后，丁师傅将尹某告上法庭要求赔偿。

法院审理后认为，原告丁某受雇于被告某空调售后服务部，受售后服务部指派到被告尹某家中维修空调，在维修过程中发生意外事故受伤，某空调售后服务部作为雇主应当承担赔偿责任。被告尹某已尽到提醒注意义务。遂判决被告某空调售后服务部赔偿原告丁某医疗费、交通费等损失共计26735.25元。被告尹某不承担赔偿责任。

审理该案的法官解释，处理类似案件的关键即为理清用户与空调维修工、空调售后(或经销商)是何法律关系。本案中，维修师傅利用其自身修理技术完成客户交付的工作任务，以获取相应报酬。

对于如何完成工作成果，维修师傅自己一人可独立完成工作，不需要客户做任何指示，且维修完成后客户一次性结清所需费用，故空调用户与维修工之间的关系符合承揽合同特征。在承揽关系中，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，并无证据表明客户存在指示过错情形，故其不需承担赔偿责任。

现实中还存在一种情形，即空调用户会直接找维修工上门维修空调，那么此种情况双方是雇佣还是承揽关系?该法官解释，这需要看用户与维修工之间是否存在控制、支配和从属关系?是定期给付劳动报酬还是维修结束后一次性结算劳动报酬?

现实中，空调用户尤其是一般家庭用户是不需要专门雇佣维修工维修空调的，因此双方多数可认定为承揽合同关系。承揽合同法律关系下，定作人也即用户，除非存在对定作、指示或者选任有过失，应当承担相应的赔偿责任外，一般是不需要在合同关系之内进行赔偿的。而在合同之外，考虑到民法公平原则，业主也会适当对伤者作一些经济补偿。

丁师傅受伤是一件特别遗憾的事情，这个案件的解决也是合情合理。南阳装修网提醒广大业主在家中家电维修需要高空作业的时候，一定要提醒维修师傅注意安全。