三种装修模式

1、清包
业主自行购买材料，找装饰公司或装修队伍来施工的一种工程承包方式。对业主来说，采取这种方式自由度和控制力大，自己选材料，可以充分体现自己的意愿。通过逛市场,可以对材料的种类、价格和性能有个直观的了解。相对来说费用较省，并根据自己的经济能力来选择材料。
适合人群：体力好、精力旺盛、有大把时间、经济不宽裕。

2、半包 
介于清包和半包之间的一种方式，施工方负责施工和辅料的采购，主料由业主采购。
适合人群：体力精力较旺盛、时间较多、把装修当乐趣的人士。
3、全包 
全包也叫包工包料，施工方负责基础施工和必备主材产品（地板、瓷砖、木门、橱柜、卫浴柜、洁具、卫浴五金、集成吊顶、门等）的采购，相对清包来说，省时省力。
适合人群：时间成本较高、对装修比较有兴趣、对自己搭配设计较有信心。
三种装修模式的缺陷
清包省不了
1、 清包最容易在“材料”和“施工”这两个环节发生纠纷，责权很难界定。
2、 由于材料采购和施工需要双方配合，想省心是一点可能都没有。
3、 在与材料商打交道的过程中，难免还吃亏上当，想省钱却花了冤枉钱。
4、 装修后遗症、售后服务都是你不得不操心的。
5、 由于装修者不懂，发现问题后常被专业人士一忽悠就过去了。
6、装饰公司对清包顶多只签协议。有的还明确不做清包，因为对于小公司来说，不仅人工费被压得很低，管理费也没得赚。

半包相对合理
1、费用较大的主材由业主自己选，能控制费用的大头，主材的选购也是专业性更强的部分，洁具有洁具的选法，橱柜有橱柜的窃门，找了半包公司可以叫设计师陪同选购，设计师对这些认识强。
2、种类繁杂的辅料，交由施工方采购，比较省心，不需要业主到处跑到处咨询。
3、装饰公司对半包内容基本都做了合理规划，只要按照规划来做基本可以控制装修总价。

全包不全面 
1、目前市面上全包装修是不包含全屋定制收纳家具、活动家具、灯具窗帘、厨房电器等，所以并不是真正意义上的全包。另外，大部分装饰公司他们没有自有品牌的主材产品，全部都是和材料商、代理商合作，中间环节多，价格不透明，所以装修造价偏贵，增项颇多。
2、由于采取发包，装饰公司对装修质量的控制只能停留在项目经理这个层面。再加上施工人员不稳定，装修涉及的专业领域多，这让一些小公司很难做到诚信。
3、全包常常是装修过程的简单全包，而非专业化的全包。所以在全包之后，业主依然要从设计到施工、从材料到工艺全程跟踪，难以放心。