据铜陵装修网了解，2012年10月，冯勇与某装饰公司签订了一份《家庭居室装饰装修施工合同》，约定将冯勇位于某广场的房屋装饰装修工程发包给该装饰公司施工，工程总价款为80万元，2012年10月开工，2013年1月竣工。

合同还约定，装饰工程未经验收或验收不通过的，冯勇有权拒收，装饰公司自行承担返工的责任;保修期为2年，凭保修单实行保修，保修期从竣工验收通过签字之日算起;工程未办理验收、结算手续的，冯勇提前或擅自入住，由此造成无法验收和损失的，由冯勇负责。

一审庭审中，冯勇、装饰公司、汪某均陈述涉案工程未办理竣工验收手续，现已用于经营某休闲会所。

2016年4月，一审法院对该休闲会所现场勘验，勘验结果发现，存在一处人造水池无出水口以及乳胶漆开裂、墙面有脱皮、鼓包和水渍等问题。铜陵中院经审理认为，冯勇将其房屋装饰装修工程发包给该装饰公司施工，双方签订的《家庭居室装饰装修施工合同》未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。

铜陵装修网了解到，涉案工程于2013年年初完成施工，现已被使用。根据相关规定，冯勇未要求返工，在未通过验收的情况下擅自使用涉案工程后，又以质量问题不符合约定主张权利，应不予支持。

此外，冯勇主张该装饰公司、汪某共同承担维修费用损失5万元，但未提供证据证明其损失的发生。因此，中院认为一审法院判决驳回冯勇的诉讼请求，并无不当。冯勇不服，提出上诉。日前，铜陵中院终审判决，二审依法予以维持。