水地暖和电地暖相比哪个更好?遵义装修网为您解答
现在己经进入寒冬,要说冬天和什么最配,是雪和寒风吗?不,是暖气。暖气发展到现在,也衍生出了很多种类型,用水驱动的,用电驱动的等等。今天遵义装修网为大家分享的是水地暖和电地暖,水地暖和电地暖相比哪个更好呢?来看看它们的优缺点您就明白了。
每年一到深秋,大家最关心的问题就变成了“今年什么时候会送暖气”?而现在已经进入了深冬,您家送暖气了吗?在现代家装中,为了家里装修的美观度,很多业主都会选择使用地暖,但是地暖的两大巨头,水地暖和电地暖相比哪个更好呢?听遵义装修网为您介绍一下吧。
水地暖和电地暖相比哪个更好?
水地暖与电地暖是地暖的两种不同方式,电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖,都是舒适型采暖方式,不同的是他们的热源,系统设计小有不同。两者各有优缺点,不能以好坏而分,需要消费者根据自身的喜好和需求选择。
一、水地暖的优缺点
(一)水地暖优点
水地暖是以不高于60℃的低温热水为热媒,通过埋设地板内的加热管把地板加热,均匀地向室内辐射热量,是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统。在铺设地板的地方:水暖占用层高在6-8cm;在铺设地砖的地方:水暖占用层高在4-5cm。其优点如下:
1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题,不用另外花钱购买热水器。
2、如果供暖面积大,供暖时间长,安装成本低,后期使用成本也低。
3、没有辐射的安全忧虑。
4、运行费用较低。
(二)水地暖缺点
1、燃气炉初期投资较大,如果只是小面积铺设的话就有点不划算。
2、与电热相比多占用2cm层高。
3、传热速度比电热慢一些。
4、锅炉需要保养,除垢,地面水管需要清洗等,这都需要花费。
二、电地暖的优缺点
(一)电地暖优点
电地暖是以电力为能源,发热电缆或其它材料为发热体,将97%的电能转换为热能,并以建筑物内部地面作为散热面,通过对流换热加热周围空气的同时,还向四周的维护结构进行辐射换热,保障建筑物的室温达到舒适要求,符合人体工程学的采暖方式。在铺设地板的地方:电暖占用层高在4-5cm;在铺设地砖的地方:电暖占用层高在2-3cm。其优点如下:
1、铺设成本基本只与面积相关,小面积铺设更方便,便于装修和摆放家具。
2、占用层高比水暖少2cm。
3、传热速度较水暖快一些。
4、发热电缆属清洁能源,无污染。
5、电热地板采暖系统可用温控器调节室温。
(二)电地暖缺点
1、可能有辐射问题,如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据,一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的。
2、使用电作为能源,由于受电暖家用电表额定电流的影响,一般来说比较适合小面积地板取暖的方案。
3、运行费用相对稍高。
三、水地暖和电地暖对比
1、地暖安装成本比较
投资前成本是消费者关注的问题,电地暖三分在安装,七分质量。水地暖正好相反,安装占七分,三分质量。一般来说,水地暖安装系统由许多组合组成,电地暖则采用品牌独立设计制造,整个系统安全可靠。
2、每日使用费比较
电地暖安装使用费,如果使用电地暖,则平方米的热负荷高于水地暖。根据每平方米60w的计算,100平方米所需的热负荷为每小时6千瓦。如果每天计算12小时,则所需的散热量为78kw。
水地暖安装使用费,在水地暖系统的情况下,以100平方米的房间为例,单位平均散热假设(这个假设对于两者都相同)是q = 40W / m2。那么每单位时间花费100平方米房间所需的热量是:40 * 100 = 4000W。消耗100平方米房间一个月所需的热量是:4000×30×24×60×60 = 10368×1000kJ。对于加热,天然气消耗量为:10368×1000/8500 / 4.184 = 291.5Nm3。考虑到锅炉的燃烧效率,进口欧洲机器的热效率大多为92%,实际天然气消耗量为:291.5 / 0.92 = 316.8 Nm3,燃气壁炉加热一个月的供暖运行成本为: 316.8×2.1 = 665元,那么一季度的供热费用为2660元。
3、后期维护比较
维护肯定电地暖更容易,几乎不用走售后。最多,温度控制器坏了。水地暖管道中最脆弱的部分是恒温器和驱动阀,避免它的方法是使用些更成熟的品牌。还有水地暖安装后,每隔一年必须保持清洁,这笔费用是必然的。
4、舒适度的比较
水与电相似,但水地暖能提供生活热水。当天气太冷时,水温可以设定得更高,散热器会更大,温度会升高。当然,热量消散,能量消耗也就更大。
看完遵义装修网的介绍,您觉得水地暖和电地暖相比哪个更好呢?
内容为转载或编者观点,不代表装一网意见,不承担法律责任
装一网公众号
装一网家居号
热门文章
猜你喜欢
免费设计
在线报价
智选公司
全屋定制
整体软装