比如“2009中国十佳宜居城市排行榜”前10名皆为中小城市，他们依次是青岛、苏州、泰州、厦门、宁波、长沙、聊城、河池、包头、信阳。人们不禁要问：怎么没有北京、上海、广州等大城市呢？这些大城市不是很壮观、很雄伟、很好看吗？

　　他们病根正在于“好看”上。在近些年大规模的城市改造和“城市美化运动”中，很多大城市为改善居住而付出了巨大代价。这些城市日益高大、雄伟和富丽堂皇，城市对更高、更新、更亮的追求，涌现出更多的大草坪、大广场和景观大道，其中一个非常重要的动力和目标，是所谓的“城市形象”。而不是从市民的生活需求出发，自然百姓的生活也变得越来越昂贵、不方便、无人情味。

　　这不禁使我想起日本千叶县也曾想让城市变得更好看。2007年新一届市政府看到这个城市的绿化树还是上个世纪50年代遗留下来的树种，这些老树种太过普通，而且多数是落叶树，到了秋冬只剩下光秃秃的树杈，毫无美感。为了改造旧城市容，决定将原来的老树全部更换，决定用常绿开花类树木取而代之，斥巨资向新加坡某园林花木公司订购了广玉兰等四季常青且能开出漂亮花朵的树木。

　　可是这一看起来非常好的决议却遭到一个叫松川的人的反对。他说本地现在生活着几千只鸟儿，比如画眉、八哥、蓝靛颏、斑鸠。这些鸟类在冬天都是依靠现在的绿化树上结的果实为食越冬。如果换掉现在这些树木，将会让生活在这个地区成千上万的鸟儿因为饥饿而死亡，或者迁徙。如果没有了鸟儿，这个地方的人们将再也听不到它们婉转的叫声了。

　　市政决定召开一个听政会。在会上松川说：“我们这个城市越来越发达，我们每天大多数时间都在被迫听这些可恶的噪音。我们只有每天清晨和黄昏聆听这些鸟儿的叫声这唯一的听觉享受了。”

　　市政代表中有人说：“难道说四季都有鲜花欣赏的享受还弥补不了听不到鸟鸣这个小小的缺憾吗?”

　　松川则坚定地回答说：“难道您不认为美丽灵动的鸟儿本身就是一朵朵活着的花朵吗?”赢是了观众热烈的鼓掌。后来在广大市民竭力保护他们生活的最后一点点诗意和韵味下，千叶县市政府最终还是保留了老树。

　　如果我们的城市成为主要供人观瞻、显示成就的绚丽窗口和舞台，成为主要为满足观光客的好看，那么它必然离民生越来越远。一个仅仅追求雄伟、高大、美丽的城市，可能是一个“宜看城市”，但绝对不会是宜居城市。自然为了宜看，城市就会被粗暴规划、改造的对象，可以不顾民生、不顾历史、不惜代价。于是，那些古老的胡同、四合院、老字号、名人故居被认为陈旧破败，被改造为瓷砖贴面、玻璃幕墙或者假古董。三轮车、自行车、摩托车、电动自行车、小排量汽车因有碍观瞻，必欲除之而后快；方便民生的露天市场、贩夫走卒同样有碍观瞻，必须彻底清除、一网打尽。其结果，百姓生活越来越不方便，也就离宜居城市越来越远。

　　上海申办2010年世博会的主题是“Better City ，Better Life”（更美的城市，更好的生活）。但是，对于普通百姓而言，更美的城市并不一定意味着更好的生活。一些中小城市尽管还不美，但那里生活便宜、方便，那里具有亲和力，有历史和文化的温度，有浓浓淡淡的人情味，从而产生家园的归属感。只有五方杂处，人气盎然的街区和社会，才是生动活泼、丰富有趣，这种多元化的城市生态，是城市活力的真正来源，才真正具有观赏价值。

　　益阳装修第一网：http://yiyang.zhuangyi.com